Перш ніж обирати консалтингову компанію, доводиться відповісти на інше питання: розробляти самим, купити готове рішення, найняти команду чи партнеритися. У кожного варіанта є свій реальний профіль. Таблиця нижче показує, чим вони відрізняються за термінами виходу в продакшн, правом власності, прив'язкою до постачальника й підходом до змін. Жодної вигаданої шкали оцінок, лише реальні критерії, на які насправді зважає CTO.
| Критерій | Готовий ШІ-інструмент Типовий SaaS, без кастомізації, мінімум контролю. | Традиційне агентство розробки Зовнішня команда, оплата за кількість людей, поетапні перевірки. | Власна ML-команда Повне право власності, найповільніший старт, найвищі фіксовані витрати. | remilink Реалізація під керівництвом архітекторів, AI-нативна розробка, артефакти належать клієнту. |
|---|---|---|---|---|
| Термін виходу в продакшн | 1–4 тижні | 4–6 місяців | 6–12 місяців | 3–5 місяців |
| Право власності | Належить постачальнику | Залежить від агентства | Повне право власності | Належить клієнту |
| Прив'язка до постачальника | Дуже висока | Висока | Відсутня | Відсутня |
| Людський контроль | Мінімальний | Лише наприкінці спринту | Залежить від команди | На кожній контрольній точці |
| Гарантія точності | SLA постачальника | Відсутня | Внутрішні цілі | Підтверджується на контрольних точках |
| Управління змінами | Дорожня карта постачальника | Запити на зміну | Agile / за потреби | За контрольними точками |
| Кому підходить | Стандартні задачі без галузевої специфіки. Воронки продажів, типові чат-боти, базові Q&A по документах. | Софтверні проєкти без специфіки ШІ, де прийнятна модель оплати за кількість людей. | Компанії, для яких ШІ є ключовою компетенцією і які готові витратити 6–12 місяців на найм та вихід команди на повну потужність. | Ініціативи середнього бізнесу, яким потрібна продакшн-система на основі ШІ за кілька місяців, а не за квартали, з можливістю після передачі проєкту повністю перевести право власності всередину компанії. |
Правильний вибір, якщо задача достатньо типова й готовий інструмент її вже закриває. Тоді просто скористайтеся інструментом.
Звучить просто, поки не порахуєте реальну вартість. Потрібно більше, ніж просто найняти людей:
Більшість команд недооцінюють усі чотири пункти.
Вирішує всі чотири пункти одразу. Ви отримуєте команду, яка вже існує, з міждисциплінарною експертизою в LLM, RAG, агентах, комп'ютерному зорі, MLOps та інженерії даних.
Якщо ваша задача стосується кількох із цих напрямів одразу, її разом розглядають двоє-троє наших архітекторів та інженерів. Без додаткового рядка в кошторисі.
Якщо ваша ML-задача справді настільки невелика, що залучення архітекторів буде надлишковим, ми прямо скажемо це на дзвінку з оцінки доцільності. Мета цієї таблиці проста: полегшити вибір, а не прорекламувати себе на тлі альтернатив.
Дзвінок з оцінки доцільності безкоштовний. Дві години з senior AI-архітектором. Ми скажемо, який шлях підходить саме вашому проєкту, а не просто переконуватимемо вас у своєму.